Показать сообщение отдельно
Старый 06.11.2015, 17:26   #142
Старший докторенок
Platinum Member
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,654
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Just Another One Посмотреть сообщение
Не будем. Комиссии эти гораздо меньше по составу. Т.е. искать будем, скажем, 3-5 оппонентов, а не совет из 20 человек с дебильной процедурой.

Вообще не вижу ничего дебильного, обычная процедура выработанная годами. Лично я получила удовольствие от процедуры защиты (именно от этого: ответы на вопросы, дискуссия с оппонентами и др. И ничего унизительного в этом не вижу). Утомили только бумаги и беготня по городу. А при защите кандидатской - совершенно бестолковая технический секретарь совета. А брать что-то с запада и возводить это в идеал - это не самый лучший путь. Опять же обрастем кучей бумаг и кучей формальных требований. Не вижу там что-то идеального. Идеального там только одно - преподаватель вуза свободен в оценке знаний студентов.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от DmitrySA Посмотреть сообщение
Ну это, наверное, в вашей области.
Ну не могу сказать, что институт истории РАН не работает, также как институт этнографии и этнологии.
Старший докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Реклама