[Денис86]

Сообщение от Илья226

А что в итоге борьбы? Монархизъм что ли? дак не выйдет. Не осталось более менее достойных потомков и родственников Николашки. И как странно и жестоко бы не звучало- к лучшему. Иначе из гражданской войны Россия не вылезла бы никогда. Да и с немцами было бы значительно сложнее- если во главе РОА стоял не очкастый Власов (который сам по себе никто и звать никак) а какой нить прямой наследник.... Колеблющихся то тьма была, особенно когда в 41 побежали.
Все названные люди- дворяне промежду протчим (ну разве что Молотов из мещан).

"Дворяне" эти все были незаконнорожденными, скорее всего. Там если покопаться внимательно в их биографиях, которые теперь надо будет изучать с микроскопом, то обнаружится очень много интересного. Многие вообще присвоили себе чужие документы. Так никакой гражданской войны и не было, как выясняется сегодня. Был прямой захват России немцами, англичанами, американцами, и интернациональными убийцами со всего мира: венграми, румынами, турками, ну и так далее. Россияне если и шли в красную армию, то только чтобы выжить, за миску супа, грубо говоря продались, потому что там платить стали неплохо, это Троцкий сообразил, что нужно создать такие условия, чтобы больше некуда было идти, кроме как в армию. Царское село защищали от войск Краснова в 1917 году чистокровные немцы. Не было никаких "революционных матросов", в 1917 году в столицы вошел немецкий и финский спецназ и какое-то количество примазавшихся к ним маргиналов. Не было никаких "латышей". Латыши были патриархальным и мирным народом, все эти "революционные латыши" были немцами на самом деле, как сегодня выясняется. Ленин был напрямую ставленник немцев, поэтому он был меньшим злом, чем Свердлов, например, за которым стояли и немцы, и американцы, и так далее. В 1916 году Россия ВЫШЛА из состава Антанты, и против нее начали воевать все империалистические силы всего мира: этот факт вскрылся тоже только в последние два года с рассекречиванием и обнародованием всё новых документов. Что еще мы узнаем: даже страшно представить себе.

А гипотеза моя заключается в том, что развал СССР был напрямую запланирован изначально, в 1917 году, и даже в 1905 году, или даже еще до этого. Революция 1917 года была первым этапом, целью которого было уничтожить всех грамотных, думающих людей в России, что с успехом и было сделано. Был создан такой вот псевдосоциализм с отдельными подачками народу, но в большей степени - не русском, не российскому, а национальным окраинам. А в 1991 году пришел подходящий момент, и наступил второй этап плана по окончательному уничтожению России, и потомки всё тех же в кожанках, распилили государственную собственность по своим карманам. Что делать? В первую очередь: открыть и рассекретить все документы, и лишить российского гражданства, вышвырнуть из России всех потомков чекистов, ГПУшников, СМЕРШевцев, всяких ЧОНов и прочих убийц, проследить их связь с теми, кто сделал "перестройку" и 1991 год, раскрыть списки всех стукачей, сексотов, и так далее. Это как минимум, для начала. Тогда уже много станет понятно.

Добавлено через 11 минут

Сообщение от докторенок

Мне вот интересно, а почему именно Бонч-Бруевич? Из всех Вы его выделяете больше всего... Кстати, какого именного? Их несколько в истории было, я вот знаю того, который радио в стране развивал. Лампочку придумал.
А так опять удивляюсь, какая каша у Вас в голове. Вы ругаете капитализм и при этом с восторгом говорите об одной из наиболее ярких черт капиталистической дореволюционной России - сословности, говорите, что детей дворян и прочих привилегированных слоев надо учить отдельно от детей всяких там пролетариев. Но ведь социализм как раз предполагает равенство всех и воспитание всех детей в равных условиях, а не деление на золотую молодежь и кухарных детей. Опять же Вы высказываете претензии тем, кто раскулачивал крестьян, а кулачество - это яркое проявление капитализма в деревне. По вашей логике участников раскулачивания награждать надо, а не преследовать.

Кулаков было очень мало даже до революции, а после революции откуда им было взяться, после Декрета о земле, после комбедов? Никаких кулаков уже быть не могло, кто и после этого разбогател немного, то это уже ясно, что исключительно по своим собственным способностям и честным трудом. Ну либо на всю деревню мог быть максимум один кулак какой-нибудь, но уж никак не десятки. То есть целью коллективизации была не борьба с кулаками, а уничтожение всех думающих и не согласных, всех тех, кто не кричал "одобрямс", даже если он был нищий. Капитализм это прежде всего категория моральная, это не то же, что рынок. Рынок вообще как таковой уничтожить нельзя, рынки и в КНДР есть, торговля всегда будет. Вопрос только, как она регулируется и в чьих интересах. До 1917 года буквально через день были церковные праздники, теперь совсем забытые, в которые нельзя было работать, и ценности были не особенно капиталистическими в целом. Не было никакой "протестантской этики", страна была православная, то есть приветствовался не трудоголизм, не нажива, а другие ценности. Капиталистами были только купцы - старообрядцы в основном, вот они как раз и финансировали революцию, как сегодня выясняется. А царь еще в 1912 году подписал закон о социальном страховании, который серьезно ограничивал интересы капиталистов, вот за это его и сбросили, возможно. Копаться и разбираться в этом нужно еще долго. А Бонча Бруевича я выделяю потому, что он наряду со Свердловым и Голощёкиным был одной из самых мрачных фигур того правительства. Именно он был в числе тех, кто настаивал на проведении красного террора, на казни царя. Дитерихс, автор книги об убийстве царской семьи, называется Бонча Бруевича "полоумным негодяем". Бунин пишет в своих воспоминаниях, что Бонч Бруевич был "редким даже среди большевиков мерзавцем". Ну и у современного барда Александра Лаэртского есть песня "Бонч Бруевич", в которой поется что-то вроде того, что "в моем подъезде живет паскудный прапраправнук Бонча Бруевича с поганой рожей носастою". Настоящие ученые все вымерли в 1917-1923 гг., и их место заняли вот эти все псевдоученые, убийцы русских и российских людей, которые дали обильный смердящий приплод и обильно "осеменили" нашу науку, особенно гуманитарную. Именно их потомки во всяких НИИ готовили "перестройку".