тот, кто составлял эти ГОСТЫ - весьма далекий от жизни человек...
ГОСТами нужно руководствоваться, даже если внутри них глупость?
Вот пример из ГОСТ Р 7.0.5-2008:
7.3. В затекстовой библиографической ссылке повторяют имеющиеся в тексте документа библиографические сведения об объекте ссылки:
175
О противодействии терроризму: Федер. закон Рос. Федерации от 6
марта 2006 г. N 35-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 26
февр. 2006 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 1
марта 2006 г.//Рос. газ. - 2006. - 10 марта.
Во-первых, не бывает Федер. законов Рос. Федерации...
Дебилы, б..
Бывают или Федеральные законы, или Законы Российской Федерации. А тут ГОСТ - надо выполнять и тем самым указывать несуществющие нормативные акты, которых не бывает.
Во-вторых, какая смысловая нагрузка от информации, когда закон принят Госдумой и одобрен Советом Федерации? Никакой. В праве важно, когда он принят в принципе и когда вступил в силу, а не эти мелочи.