[Rendido]

Скандал вокруг ЕГЭ разгорелся на прошлой неделе, когда абитуриенты ряда вузов узнали, что им придется сдавать при поступлении совсем не те экзамены, к которым они готовились:

Это произошло из-за приказа Минобрнауки от 9 января, который поменял процедуру отбора вступительных экзаменов. Документ принимался с благими целями: он должен был дать вузам возможность самостоятельно выбирать нужные экзамены. Ранее этим занималось Минобрнауки: для каждого вуза ведомство устанавливало обязательный экзамен (русский язык) и профильный предмет. Помимо этого, министерство давало на выбор еще два испытания (например, математику и иностранный язык) — ректор мог включить в перечень экзаменов один из них или оба.

По новым правилам вуз может выбирать уже из пяти-шести предметов. Но в ряде случаев в этот новый список не попали те учебные дисциплины, которые вуз утвердил в прошлом году. Таким образом, у значительного числа абитуриентов за три месяца до поступления один экзамен сменился на другой.

Министр образования и науки Дмитрий Ливанов в пятницу рекомендовал ректорам сохранить прошлогодние испытания. Стоит отметить, что МГИМО, с которого и начался скандал, действительно решил вернуться к прошлогодним экзаменам. Но десятки вузов предпочли выполнить письменный приказ министра, а не его устное пожелание. Например, Сибирский федеральный университет изменил экзамены по восьми специальностям. На направлениях "журналистка", "филология" и "искусство и гуманитарные науки" вместо экзамена по иностранному языку нужно будет сдавать обществознание. А при поступлении на "радиотехнику", "радиоэлектронные системы и комплексы", "ядерную физику и технологию", "техническую физику" и "инноватику" придется сдавать не информатику, а физику.

В Тюменском госуниверситете были изменены экзамены на двух направлениях, в Белгородском госуниверситете — и вовсе на 19 направлениях. В Ярославском педуниверситете, как заявляет руководство вуза, дополнительные ЕГЭ придется сдавать "половине поступающих". Как оказалось, больше всего от приказа Минобрнауки пострадали педагогические вузы: в новый список не вошли, например, экзамены по биологии и географии. "Получается, что будущим учителям биологии вообще не нужно знать этот предмет при поступлении",— рассказал экс-замминистра образования, ректор МГПУ Игорь Реморенко. По его словам, в министерстве это объясняют "технической ошибкой" — якобы при печати из текста пропало несколько специальностей. "В следующем году это поправят,— уверен господин Реморенко.— Пока что мы поставили для биологов экзамен по математике, ведь его и так сдают все выпускники".

Высшая школа экономики выложила на своем сайте подробное разъяснение для абитуриентов о том, почему вуз был вынужден поменять экзамены по пяти направлениям. "Вышка понимает, что времени на подготовку по "внеплановым" предметам у абитуриентов остается не так много. Поэтому в помощь им факультет довузовской подготовки ВШЭ организует по этим предметам специальные занятия",— говорится на сайте.

Однако большинство вузов так и не опубликовали списки экзаменов, хотя по закону должны были сделать это не позднее 15 февраля. Ректоры некоторых из них на условиях анонимности объяснили, что надеются получить разъяснения от Минобрнауки, как поступать в сложившейся ситуации. Кроме того, указывают в вузах, образовательное ведомство до сих пор не опубликовало "Порядок приема граждан на обучение", который, в частности, регламентирует процедуру вступительных экзаменов. "Без этого документа мы не знаем, например, какие вузы могут проводить дополнительные творческие испытания,— пояснил собеседник.— Без этого вывешивать предварительные списки экзаменов бессмысленно". В пресс-службе Минобрнауки вчера заявили, что "Порядок приема..." будет опубликован в ближайшее время.