Читайте.
Просто факты, никаких жидомассонов не надо.
Хватает истинных арийцев.
https://legarhan.livejournal.com/1601951.html
Добавлено через 1 минуту
В общем, я начинаю понимать, почему и с каким остервенением русские сносили "Романовых" в феврале 1917. Собственно немцы тоже понятно, что снесли - никакой революции там не было - элиты снесли.
Добавлено через 10 минут
В этом материале, конечно, перегиб. Понятно, что никакой Александр с Наполеоном совместно Россию не завоевывали. Воевал таки Александр против Наполеона. Или Наполеон Против Александра, а вообще война была Ольденбургских (Рейн-Голштин-Готторпские) против, скажем так, антиольденбургских (Французские и южногерманские + папа Римский) сил Европы.
К 1812 году антиольденьургским силам удалось подвинуть Ольденбургов из Швеции - на трон посадили Маршала Бернадота, что обеспечило нейтралитет Швеции в войне против Ольденбургов. Ну а поскольку Ольденбурге в Британии в силу диспаритета морских сил не в пользу Наполеона - были недосягаемы - вот и ударили по владениям Ольденбургов в России.
Вот и все, что было.....
По сути говоря - Первая мировая война, равно как и вторая (с некоторой сноской) - ровно тотже самый сценарий.
Россия воевала за Британские владения Ольденбургов.
В Первой мировой войне - абсолютно, никаких интересов России там не было вообще. При этом, похоже, Вильгельм - тоже Ольденбург должен был играть в поддавки, так как война была не против него, а против Габбсбургов. Но, видимо "хвост" завилял собакой - промышленные элиты Германии начали действовать из своих интеерсов, игнорируя интересы короля.
Во Вторую Мировую Войну, только благодаря Сталину кровь советского народа лилась за то, что хотя бы как-то совесткие интересы в послевоенном мире были учтены, что, впрочем, горбач все равно благополучно спустил в унитаз.