Интернет в целом и блогосфера бурлит по поводу разоблачительных материалов о психологе Лейле Соколовой
Цитата:
|
В громком деле Владимира Макарова, “невиновного педофила”, как его часто называют в СМИ, появилась пикантная подробность. Психолог Лейла Соколова, сделавшая экспертное заключение по поводу виновности Макарова, обнаружена в Сети, мягко говоря, в неожиданном виде. Ее фото размещены на сайтах нетрадиционной сексуальной направленности, также психолог активно общалась c “коллегами” на аналогичных форумах
|
http://www.mk.ru/incident/article/20...-za-hvost.html
Можно конечно предположить, что эту девушку пытаются опорочить перед рассмотрением кассационной жалобы по делу Макарова, но ведь и фото не монтаж или выдумака...
Проблема комплексная, касающаяся прежде всего профессиональной этики психологов, с которой, очевидно, очень большие проблемы. Да и мотивов выбора профессии - довольно распространено мнение, что в психологи идут прежде всего разбираться с собственными проблемами.
Имеет ли право детский психолог на
такую личную жизнь?
Являются ли девиации в поведении психолога свидетельством профнепригодности?
Есть еще много и много вопросов....
Предлагаю обсудить.
Одно я понял, сейчас педофильское дело при помощи вот таких вот "экспертов" можно "сшить" в отношении любого человека....