Показать сообщение отдельно
Старый 03.10.2011, 13:45   #14
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Димитриадис Посмотреть сообщение
И о каком самоуважении подавляющей массы профессуры и преподавателя может идти речь? Что за сегрегация? Это два.
Возможно коллеги не согласятся с моей точкой зрения. Говорю лишь про вузы экономического профиля (и кафедры и факультеты экономики непрофильных вузов). К сожалению, львиная доля работников этих учреждений утратила право на самоуважение и заслуживает сегрегации. Потому что ставя зачеты за взятки (в том числе и в скрытой форме репетиторства и центров дополнительного образования в вузах), не написав ни одного пособия по своим курсам, ни разу не отработав на реальном предприятии, и не написав не одной научной статьи, о каком уважении к себе можно говорить? И не стоит валить все на систему. И в системе выживают порядочные и эффективные люди.

К сожалению, любая попытка решить проблемы по хорошему приводит лишь к тому, что люди укрепляются в своей вседозволенности - их не увольняют с волчьим билетом, не отдают под суд, лишь слегка журят и подвергают горизонтальной ротации (или даже выпихивают на повышение). А язвы нужно выжигать каленым железом.

Сотрудники неэлитных вузов прекрасно отдают себе отчет в никчемности этих вузов и в том, что по сути занимаются продажей дипломов в рассрочку. Так же как и студенты, идущие в такие вузы, прекрасно знают, что идут они не за образованием, а за откосом от армии и за корочкой.

И это понимание вполне можно институционализировать - в виде бакалаврских институтов (в которые нужно переводить практически все не федеральные и не национальные исследовательские вузы) и в виде элитного образование с жесточайшим отбором преподавателей и студентов и бесправием администрации, функции которой должны сводиться лишь к распределению аудиторий по расписанию
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама