Цитата:
Сообщение от Team_Leader
У Мединского - нет плагиата.
|
Тем не менее по формальным основаниям его завалить проще пареной репы - было бы желание. Кругом одни подлоги - уже 3 варианта автореферата, в первом из них несколько несуществующих монографий, оппоненты открестились от работы и участия в защите, экспертный совет работу вообще не рассматривал. При таких нарушениях содержание работы вообще значения не имеет. Или ВАК крутой и принципиальный только тогда, когда не утверждает работы несчастных кандидатов в кандидаты, которым ученый секретарь ДС что-нибудь не вовремя на сайте выставил?