Цитата:
Сообщение от WUser
. Во-первых его название (созвучное с названием местной "национальной" республики) указывается в дипломе кандидата наук. Московский совет выглядит более солидно. Не знаю, имеет ли это значение для репутации обладателя диплома
|
не имеет ровным счетом никакого.
Пока советы в ваковской единой системе и вы кандидат наук РФ.
Для трудоустройства ввузе - налчие степени - формальный момент и любым дипломом КН он выполняется.
неформальные моменты особенно сейчас - могут быть любые, но они последнее, с чем могут быть связаны - это с титульностью и названием вуза.
Кстати, я бы ваш шовинисткий пыл слека бы поуменьшил. на вашем месте.
С таким настроем далеко не уедешь. ст. 282 (2) никто не отменял, тем более в это время - будьте осторожны.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от kravets
Неформальная позиция любого ЭС - тема должна быть актуальна - а следовательно, публикации соискателя должны быть актуальны. Если им больше двух-трех лет (по самой "свежей") - диссовет работу не примет на основании несоответствия п. 9, ключевое слово "новые".
|
то есть надо освежить публикации.
Однако, с учетом того, что за последние 15 лет появилось понятие "самоплагиат" и т.п. - просто так перепубликовать старые результаы не получится.
То есть все равно надо что-то новое будет сделать - хоть и в развитие старого.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от WUser
Диссертация содержит решения научных задач. Они имеют значение для развития отрасли знаний. На каком основании диссертация может быть отклонена?
|
миллион вариантов.
начиная с того, что ДС/ЭС/ВАК может не согласиться с наличием в работе решение научных задач. И заканчивая тем, что он может найти несоовтетствие содержания работы паспорут специальности.
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от WUser
Во-вторых, судя по фамилиям членов диссертационного совета, в нём преобладают представители местной "титульной" нации. Не исключаю, что зарубят защиту просто из чувства национальной солидарности.
|
ни на чем не обоснованное утверждение.
Какой-то пещерный шовинизм у вас, дорогуша.
Я когда защищал диссертацию - мне отзывы делали в том числе люди из национальных, как Вы выразились, республик - причем просто так - они не обязаны были вообе ничего делать. если следовать вашей логике они должны были или из национальнйо солидарности не давать мне мосвичу никакого отзыва, или дать строго отрицательный......
Добавлено через 10 минут
Цитата:
Сообщение от WUser
И кстати, имеет ли значение формальное место выполнения работы (указанное в диссертации) и диссертационный совет (указывается в дипломе) для репутации кандидата наук? Как известно, для простых выпускников это существенно, дипломы московских вузов ценятся больше.
|
что за бред????
В 99.9% случаев вуз, который написан в дипломе КН не интересует вообще никого.
Вуз мжет иметь значение для трудоустройства свежих выпускников высшего образования (в пределах 3-4 лт после окончания) при трудоустройстве в специфические конторы типа стратегический консалтинг, большую четверку и Ай-Ти, где есть набор именно "сотрудников без опыта" и там для того,ч тобы вас рассматривали - нужен конкретный вуз, и даже не любой московский, откровенно говоря: МГУ(мехмат, вмк, эконофак)-Финашка-Вышка-РАНХГС-РЭШ (+ для айти) Бауманка-МИФИ-МФТИ-МАИ.
Но это имеет значение только для весьма узких наборов вакансий и специфически для сотрудников без опыта (где требуется имено людей, не испорченных опытом).
все остальное а также любое трудоустройство с 25+ лет - имеет значение что угодно, но не вуз диплома.
диплом к.н. - любого вуза является плюсом, но незначительным, а где он получен - без разницы.