Показать сообщение отдельно
Старый 11.06.2011, 19:04   #94
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антонина2 Посмотреть сообщение
Про методику.
Так можно переписать всех ученых.
Вы снова не отвечаете на заданный вопрос.

Цитата:
Учитель не может опубликовать свой урок? Свое тематическое планирование? Нужно сослаться на ученых?
Видимо, учитель придумал свой урок и свое тематическое планирование, потому что его что-то не устраивало в более ранних способах преподавания соответствующей дисциплины. Потому что если все в порядке - зачем что-то придумывать? И вот уже логично появляется ссылка на предшественников - хотя бы чтобы показать, что их методики в современных условиях не столь хороши и нуждаются в усовершенствовании. Без таких ссылок любая разработка повисает в воздухе.

Голые слова о том, что "в современных условиях крайне важно..., однако..., и поэтому мы предлагаем..." - это не наука. Нужно обосновать - эмпирикой и ссылкой на источники - почему эта проблема до сих пор решалась неудовлетворительно

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Kayra Посмотреть сообщение
Имхо нужно ликвидировать говновестники, в которых нет нормального рецензирования и где могут опубликовать за деньги любое псевдонаучное произведение. Тогда, быть может, такие молодые преподаватели соизволят взять на себя труд ознакомиться с правильным построением научных статей и методологией научного исследования. А так им в этом нет необходимости, перед отчетным периодом тиснул пару чудо-статеек, написанных за день-два, в говновестники и спи спокойно.
Никто на это не пойдет, увы. А в теории Вы совершенно правы.

Только вот говно публикует не только молодежь, но и убеленные сединами
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама