Показать сообщение отдельно
Старый 24.05.2009, 09:04   #20
Hulio
Platinum Member
 
Аватар для Hulio
 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
По умолчанию Несколько критических замечаний к советам ТААТ от дядюшки Хулио:

Цитата:
Сообщение от TAAT Посмотреть сообщение
Во-вторых, проверьте ваш текс автореферата, а лучше и самой диссертации в антиплагиате (www.antiplagiat.ru), чтобы комар носа не подточил..
Во-первых, антиплагиат эффективно индексирует только сайты рефератиков (и иногда сами диссеры - объясню позже почему). Отставание антиплагиата в индексации от гугла - примерно от 2 месяцев до полугода. Так что, если Вы злостный плагиатор, и загрузив текст диссера и автореферата в антиплагиат ДО защиты и обнаружили 100% авторского текста - не спешите радоваться жизни. Ибо после защиты , загрузив тот же текст в антиплагиат, можно обнаружить интересные совпадения Вашего текста с РАНЕЕ опубликованными работами.
Во-вторых, шустрые ребята из антиплагиата сами же и торгуют , начиная от рефератов и кончая текстами диссеров, которые им "лохи" в систему и заружают. То есть, если "лох" заружает файл с текстом в антиплагиат, и если в тексте более 80% авторского материала , то через несколько месяцев этот текст на болванке со многими другими будет на всех рынках продаваться. Более того, поскольку многие крупные конторки, которые специализируются на написании работ на заказ, ввели открытую информационную базу заказов, то бравые ребята из антиплагиата и тут поспевают. Так сказать, свои услуги по демпинговым ценам предлагают. Весь бизнес на корню загубили.

Короче, если уж очень "хочется" по некоторым причинам проверить свой текст на антиплагиате, пользуйтесь системой "быстрой проверки" - до 5,000 знаков. Так в антиплагиате файлы не остаются.

Так что
Цитата:
Сообщение от denny Посмотреть сообщение
По поводу антиплагиата.ру. Можете считать меня параноиком,
Да, denny, у каждого параноика есть причина для паранойи. Так что помянем минутой нестучания по клавишам бедолагу американского профессора, который из окна сиганул, крича что "его преследует ЦРУ ".

Цитата:
Сообщение от TAAT Посмотреть сообщение
В-третьих, дайте почитать работу тем ученым, которые в вашей теме разбираются, поверьте комментарии таких специалистов Вам будут очень полезны, не спешите выходить на защиту (пусть все прочтут, даже те, кто с Вами позицию не разделяют).
"Посеешь ветер - пожнешь бурю" . Чем больше посторонних человек будут знакомы с текстом диссера, тем больше будет множиться число "кругов на воде".

Цитата:
Сообщение от TAAT Посмотреть сообщение
Причем, чтобы они действительно ее вычитали от корки до корни, а не отнеслись к этому формально (думаю за определенный гонорар согласятся).
На гонорар многие согласятся , а вот вычитывать. ...
Интересно, кому интересно мнение аутсайдеров, если у Вас есть кирпич, который научрук вычитал? Если вообще смотрел, конечно. И что если мнения "экспертов", противоречат мнению научрука и даже между собой не совпадают? Ну а если кому-то более чем мнения научного руководителя недостаточно, то можете подвалить к предполагаемым оппонентам со значительным гонораром за предварительное рецензирование диссера - до официальной даты сдачи кирпича в ученый совет универа.

Цитата:
Сообщение от TAAT Посмотреть сообщение
В-четвертых, отредактируйте автореферат и текст диссертации у редактора (он вам все отредактирует и откорректирует).
А вот здесь уже с моей стороны пойдет чистый ржач. Так что если кто обидчивый - дальше не читайте. Этож надо каким быть "дворником-гастарбайтером", чтоб текст своего диссера и автореферата самостоятельно не суметь отредактировать. М-да. И такие еще в ВАК со своими опусами рвутся. Мрак.

Ну откорректирует Вам корректор текст диссера с уклоном в литератОрную (в смысле филологическую) обработку. Но обычная процедура редакции самим автором предполагает еще и нахождение логической последовательности и терминологической ясности текста. И соответствия между целями- задачами- положениями, выносимыми на защиту и выводами. И многими другими ньюансами. А это, опять же прерогатива автора. То есть , "если хочешь делать что-то хорошо, сделай это сам". А если созрел до кандидатской - то и изволь разбираться в терминологии и проч. ньюансах темы кирпича.

Цитата:
Сообщение от TAAT Посмотреть сообщение
на нее "родную" потратила 6 лет)). ... Для инфо: разговаривали с членом экспертного совета ВАК, тот сказал, что сейчас очень много диссертаций, которые пишутся не самими соискателями,
И верно, обращайтесь к профессионалам - толково напишут за месяц. И без всяких последующих там "рекламаций"

Цитата:
Сообщение от TAAT Посмотреть сообщение
Редактор, тот кто редактирует статьи, книги, которые выходят в свет, у меня работа после редактирования заиграла, видно, что выполнена на высоком научном уровне без граматических и стилистических ошибок, очень професионально сделал список литературы, оглавление и т.д. По сути он вам делает текст, который готов для книги......У нашего вуза свое издательство, я уверена, что мне мой редактор не нагадил ни мне, ни моему научному, тем более у меня по деньгам это составило немаленькую сумму для меня.
Впрочем , Вы и так обратились. Ну и что , помогли Вам "Ваши ляхи"?


Цитата:
Сообщение от TAAT Посмотреть сообщение
Я пока писала свою, нашла и докторские и кандидатские с плагиатом по своей теме, но люди уже все получили, правда в одной из докторских даже мое имя упомянули, что называется и на том спасибо.
Видать Вы в совсем уж переполненном вагоне метро ехали. Некоторые наступили Вам на пятку и извинились. А некоторые нет. Только все они уже на остановках вышли , а Вы в поезде остались.

А мораль такова - все же основное внимание нужно уделять документикам, отсылаемым в ВАК, посмотреть не только формальные образцы, но и сами отсылаемые документы у своих предшественников, проконсультироваться насчет правильности формулировок в экспертном заключении и заключении совета у ученого секретаря и научного руководителя, а также в отделе аспирантуры. И будет Вам счастье.

Последний раз редактировалось Hulio; 24.05.2009 в 15:42.
Hulio вне форума   Ответить с цитированием
Реклама