Показать сообщение отдельно
Старый 20.10.2017, 07:56   #2007
Сергей К
Member
 
Регистрация: 26.08.2013
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 81
По умолчанию

Team_Leader, двумя руками поддерживаю Вашу идею о необходимости выделения из экономики науки делового и публичного администрирования, но не могу согласиться, что economics (далее - экономика) не позиционируется как наука. Все же это не физики и химики предъявляют завышенные требования к экономике, а, в первую очередь, сами экономисты мечтают стать в один ряд с физикой, химией, биологией. Ввиду этого стараются с каждым годом все более и более ужесточать требования к "качеству" научных исследований. Публикация статьи в приличном экономическом журнале – невероятно сложный и длительный процесс, в процессе которого приходится отстаивать практически каждую формулу, каждую таблицу, каждый вывод.
Все сказанное относится к реалиям зарубежных стран и именно к economics. У нас принято к экономике относить и менеджмент, и маркетинг, и бухгалтерский учет, о ситуации в этих дисциплинах представления не имею.

Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
Физика и химия это все-таки наука, там воспроизводимость результатов.
Воспроизводимости результатов в последние годы в экономике уделяется повышенное внимание. С этим, конечно, еще большие проблемы, но даже на моей памяти ситуация радикально изменилась буквально за последние несколько лет. Практически все ведущие журналы начали требовать предоставить вместе со статьей исходные данные и расчеты, которые потом выкладываются на сайт журнала и любой желающий может перепроверить расчеты авторов. Появились грантовые программы, поддерживающие репликацию (т.е. повторение) результатов, опубликованных ранее. Много внимания уделяется возможности распространения результатов, полученных на конкретной выборке, на более широкую совокупность, и если выборка смещенная, опубликовать статью не получится.

Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
Да, есть узкая область матметодов и эконометрики, но, ввиду дурной неопределенности по фактору отсутствия исходных данных - по критерию отсутствия статстически достаточной выборки - бОльшая часть экономических являений из предмета эконометрики и математической (статистической) экономики просто-напросто выпадает. Вот и все....
По-моему, совсем наоборот. Современный economics – это практически всегда матметоды и эконометрика. Более того, экономика развивается настолько бурно, что не только охватила почти все экономические явления, но еще и осуществляет бурную экспансию на территорию других социальных наук.

Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
Физикой люди занимаются, чтобы, грубо говоря - открыть что-то такое, чтобы сделать на основе этого айфон еще тоньше, объем памяти еще больше, и быстродействие выше. Ну и может быть на выхлопе за это за патент заработать денег.

экономикой - чтобы написать что-то такое, чтобы где-то заметили или с кем-то познакомились - чтобы назначили на руководящую должность с высокой зарплатой. И все - никаких иных целей у экномической науки нет и быть не может. также как и в юриических науках.... И т.п.
Опять же это скорее относится к России. За рубежом ситуация принципиально иная. Многие аспиранты нацелены именно на работу на преподавательской должности и продолжение научных исследований после защиты диссертации.
Сергей К вне форума   Ответить с цитированием
Реклама