Показать сообщение отдельно
Старый 04.01.2018, 00:27   #518
4gost
Platinum Member
 
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Охохонюшки... Сам IOP ценит свою крышу в 50. Ровно.
вот поэтому у нас подобные варианты и не пользуются особой популярностью - не так много желающих платить за публикацию в платном журнале (а еще и на прибыль оргкомитета), если можно без особых проблем опубликоваться бесплатно

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Я как-то привык к иной технологии.
1) шлем тезисы. По тезисам программный комитет определяет, хочет ли он полнотекст увидеть.
2) шлем полнотекст. Он рецензируется. Обязательно. Тогда мусора в виде сплошного потока нет.
нет, полнотексты рецензируются всегда, но вот у нас п.2 имеет смысл только тогда, когда "полнотекст" будет опубликован в приличном журнале, иначе никто не будет хоронить свои результаты в безымянном РИНЦ-сборнике.
---------
к.х.н., 02.00.06
4gost вне форума   Ответить с цитированием
Реклама