Показать сообщение отдельно
Старый 03.04.2015, 15:41   #311
Uzanka
Gold Member
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 1,218
По умолчанию

Кажется, в этой теме мы обсуждали зарубежные журналы и опыт работы с ними. В этом году (вернее в прошлом) попробовала подать в два новых для себя журнала. Статья была по методам адаптивной фильтрации для оценивания моделей.

Нашла вот такой журнал:
Журнал Optimal Control Applications and Methods
Издательство: John Wiley and Sons Ltd.
Subject Area: Computer Science | Engineering | Mathematics
рейтинг SCImago.

Журнал имеет рейтинг Q2 в моей предметной области - Control and Systems Engineering. После отправки статьи в журнал (после сабмишен) практически сразу пришет ответ от главного Редактора, который выражал озабоченность тем, что статья не подходит данному журналу по тематике. Обычно в таком случае статья просто отклоняется, но в данном случае Редактор посоветовал другой журнал того же издательства, но более подходящий к нашей статье. Он спрашивал согласия на пересылку статьи в новый журнал. Если честно, то я впервые столкнулась с таким человеческим отношением к авторам. Конечно, мы переподали статью в тот журнал, который нам посоветовали. Вернее, главный Редактор сделал это за нас. И мы не пожалели. О новом журнале напишу ниже..

Добавлено через 2 минуты
Итак, мы переподали статью в журнал:
Журнал International Journal of Adaptive Control and Signal Processing
Издательство: John Wiley and Sons Ltd.
Subject Area: Computer Science | Engineering
рейтинг SCImago.

Журнал оказался уровня Q2 в области Control and Systems Engineering и уровня Q1 в Electrical and Electronic Engineering. Т.е. получается, что по совету главного редактора мы переподали статью в журнал даже более высокого уровня.

Скрытый текст
Я привыкла к тому, что журналы уровня Q1 обычно с претензиями. А тут снова увидела человеское отношение к авторам. Очень быстро отвечали на мои письма с запросами. Время до первой рецензии обычно - 4 месяца. В нашем случае немного задержали, потому что трудно было найти рецензентов. У нас вышло - 5-6 месяцев на первый круг рецензий (т.е. с момента подачи статьи в журнал до получения первых рецензий). После первого рецензирования ответили очень быстро. В течение 1 месяца после наших исправлений мы получили рецензии после второго круга. К сожалению, один из рецензентов требовал дополнительного ответа на свой вопрос, поэтому пришлось доработать статью во второй раз. Но после повторной доработки статья была принята к печати в течение 1-2 недель. Ну, а потом всё очень быстро, как и во многих журналах. Статья идет в издательский отдел и готовится к публикации. В онлайн она выходит очень быстро.

Основные даты:
1. Статья подана в журнал - 29-Apr-2014
2. Получены первые рецензии - 06-Nov-2014
___________________
(около 6 месяцев)

3. Статья подана после переработки (первый круг исправлений) - 15-Dec-2014
4. Получены рецензии (первый круг исправлений) - 06-Feb-2015
___________________
(около 1.5 месяца)

5. Статья подана после переработки (второй круг исправлений) - 12-Feb-2015
6. Статья принята к печати - 19-Feb-2015
___________________
(в течение 1 недели)

Итог. Очень понравилась работа с данным журналом. Тем более, что уровень журнала Q1 в моей (или близкой) предметной области. Может быть кому-то пригодится эта информация. Журнал, действительно, хороший. Стоит попытаться подать туда статью.

Добавлено через 12 минут
Ну, и еще вот этот журнал мы попробовали: статья была по chemical engineering (методы оценивания для хим.моделей)
Журнал European Journal of Control
Имеет рейтинг Q1 (ТОП) в предметной области - Subject Area: Engineering..
Они достаточно быстро сделали рецензии и это с учетом того, что наша статья была слишком "математической" для данного журнала, т.е. им пришлось достаточно долго искать рецензентов. Но после первой рецензии всё пошло строго по графику и очень быстро.
Скрытый текст

Основные вехи по времени публикации:
0. подача статей в электронном виде.
1. подали статью в феврале 2014
2. пришли рецензии где-то в августе-сентябре 2014 (т.е. в рамках 6 месяцев, хотя обычно у них 4 месяца занимает рецензирование, т.е. с нашей статьей произошла небольшая заминка)
3. отправили исправленный вариант в сентябре 2014
4. прислали на второй круг рецензирование в октябре (всего месяц на второй круг рецензирования)
5. Мы ответили также в начале ноября и недели через три окончательно приняли статью
6. публикация бесплатна, но опция "свободный доступ" есть за деньги, конечно.
7. входит в международные БД ВОЗ и Скопус.

После принятия статьи (ноябрь 2014) статья практически сразу появилась в онлайн версии (т.е. есть уже ДОИ и она доступна в электронном виде). Также быстро пришла корректура.

В целом, очень понравилась работа с этим журналом: очень высокий уровень (Q1), но работа с авторами у них очень адекватная. Никаких особых выкрутасов и запредельных требований (как у некоторых Q1 журналов) не было. Очень рекомендую рассматривать этот журнал для подачи ваших статей.
Uzanka вне форума   Ответить с цитированием
Реклама