Цитата:
Сообщение от Hulio
соглашусь, они еще изначально свои цели декларировали - громить едросов. Либеральную и правую шушеру они практически не трогают. Не говоря уже о методологии проверки диссертаций. Что касается журналов из списка - то и без диссернета понятно, что не может журнал быть научным, и рецензируемым и издаваться по экономике и праву одновременно (причем без специализации в какой-либо области), или полидициплинарным. Так что и без них понятно что это платные помойки. |
Ещё к тому же они своих правильных доцентов не трогают!
Обычно Мухосранск ругают, хотя у самих бредятины выше крыши.
Даже на критику не реагируют. Просто игнорируют.
Бредятину публикуют, себя защищают.
Сейчас вот с одним доцентом ругался. Мне публиковать не разрешают ни одной буковки.
А в архиве статью разместили.
https://arxiv.org/abs/1612.03768v1
Формула известна каждому фрику. Рука не подымается назвать это даже плагиатом.
Это всё равно, что объявить о открытии Пифагоровых троек - и потом сказать, что Пифагор их спёр.
Я уже десятерым доцентам задал вопрос. Какого хрена там статью разместили?
Бред какой то! Мямлят про великое открытие и что ценность утверждения зависит от правильности доцента.
И что если напишет обычный человек - это не считается, а считается если подадут голос правильные люди.
Если в архиве такая хрень, что же ждать от Краснодара???