[vc211]

Всем доброго времени суток!
Ситуация обстоит следующим образом:
Этим летом окончил магистратуру по направлению история. Сейчас стою перед выбором: идти в заочную аспирантуру или попробовать соискательство. Пока что, душа лежит к последнему варианту. Тем более, что магистерскую диссертацию я рассматриваю как фундаментальную наработку для кандидатской, т.е. по сути, большая часть исследования уже проделана. Продолжить обучение в том же ВУЗе я не могу. Во-первых, там есть только очная аспирантура. Во-вторых, я переехал в другой город. В-третьих, меня немного смущает система присвоения собственных степеней PhD (сам не знаю почему, но общепринятая система присвоения кандидатских степеней мне видится менее замороченной)
И вот, наконец, сам вопрос (знаю, что подобные темы уже обсуждались, но прошло уже больше 3 лет и информация могла устареть):
1) каковы плюсы и минусы соискательства (без освоения программы научно-педагогических кадров), в моем случае?
2) В свете новостей о грядущей реформе аспирантуры больше всего волнует следующий вопрос: смогу ли я преподавать в вузе без диплома об окончании аспирантуры, но со степенью? (учитывая, что пед. образование у меня уже есть)
3) Не упущу ли я что-то важное, если не закончу 3-ю ступень высшего образования?
4) Как вы относитесь к системе присуждения степеней PhD российскими вузами? Что лучше, PhD или старый добрый кандидат наук?
Буду благодарен за любую информацию!!!