Лучник, у вас превратное понимание нормы русского языка.
Цитата:
Сообщение от Лучник
Я думаю
|
Вот оно, ключевое слово. Вашему мнению недостаёт филологической компетентности, а манере вести дискуссию честности и точности.
Просвещайтесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%...80%D0%BC%D0%B0
Цитата:
Норма является одним из существенных свойств языка, обеспечивающих его функционирование и историческую преемственность за счёт свойственной ей устойчивости, хотя и не исключающей вариантности языковых средств и заметной исторической изменчивости, поскольку норма призвана, с одной стороны, сохранять речевые традиции, а с другой — удовлетворять актуальным и меняющимся потребностям общества
|
Вариации в пределах нормы допускаются, это понятно?
Цитата:
Некоторые названия и наименования (например, названия географических объектов) могут существовать в языке в различных формах (вариантах), однако, обычно лишь одна из них является нормализованной формой, то есть такой формой, которая обязательна для употребления в научных, справочных и учебных изданиях, а также в периодической печати[3].
|
Когда будет введена единая нормализованная форма, все кодексы, хоть коап, хоть любой словарь, будут её писать одинаково. А пока Интернет-термины пишутся по-разному в нормативных документах, значит, это всё допустимые вариации.
Цитата:
Языковая норма фиксируется в нормативных словарях и грамматиках.
|
в том числе и выпускаемых ИРЯ РАН. Фиксируется, а не устанавливается.
Остальное в данной статье почитаете для общего развития.
Цитата:
Сообщение от Лучник
Так что ни "рупь", ни "онотоле негодуэ" в норму не входят вне зависимости от желания отдельных граждан.
|
Это очень утрированный пример, но примерно в 50% случаев
Цитата:
установление нормы осуществляется преимущественно на основе анализа фактического употребления тех или иных языковых явлений носителями языка
|
Так что чисто гипотетически и "рупь" может войти в норму.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Alextiger
то есть вы отказываетесь от правил русского языка? и от понятий грамотности/неграмотности? странная позиция
|
Не, не, не, не надо подменять понятия языковой нормы и правил русского языка. Нет такого правила, согласно которому я должна писать "онлайн", а не "он-лайн", тем более, что в английском оригинале пишется через дефис.