Цитата:
Сообщение от прохожий
о сокращенном специалитете без СПО (вообще не понял причем здесь СПО и этот пример) - все эти варианты не катят как аргумент.
|
поясняю.
Давным давно, если у Вас есть диплом токаря СПО, можно было поступить на экономиста в ВПО на сокращенную форму обучения. Потом эту лазейку прикрыли, и стали брать только с профильным СПО на профильную сокращенку.
Но никто не признает дипломы ВО, полученные на базе непрофильного СПО, недействительными.
Теперь понятно?
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от mike178
Вот материал из википедии - может, кто расшифрует.
|
(удивленно) а нафига Вам расшифровка Википедии? Ежели шо - может - лучше на бараньей лопатке погадаем?
У нас, вроде бы, пока есть понятие НПА.. Ежели в нем шо прописано - вот это и надо расшифровывать.. А ежели не прописано, то гадание на лопатке - оно интереснее, чем на Википедии...
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от прохожий
Если разговор о базовом ВО
|
не, у нас шел разговор о требованиях ФГОС 3+. Базовое - это уже Вы вставили...)))