Показать сообщение отдельно
Старый 24.03.2009, 19:34   #16
Михайлов
Junior Member
 
Регистрация: 07.08.2008
Сообщений: 48
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VAR Посмотреть сообщение
Ну, а для тех, кто хочет идти в науку, повторяю, предполагается увеличить прием в бюджетную аспирантуру. Ограничения по базовому образованию при поступлении туда касаются только медиков, насколько знаю. Так что историк вполне может поступать в аспирантуру филфака, сдавая экзамены на общих основаниях.
Вы не правы. Есть спецы которые чувствуют что им нужна магистерская учеба, в данном случае филологическая для спеца-историка. Lu4 прав.
Нужна в плане "переквалификации", "вживание" в новую научную отрасль, пусть даже одного профиля.

Добавлено через 1 минуту 46 секунд
Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
Наоборот, это бакалавров/магистров пожалеть надо, что они не получили нормального высшего образования и "непонятны" для работодателей..
это уже другой случай. В нашем случае - человек хочет заниматься научной деятельностью, пройдя магистерскую предаспирантскую подготовку.

Добавлено через 2 минуты 33 секунды
Цитата:
Сообщение от Jacky Посмотреть сообщение
В общем, я не вижу совершенно основания делать бесплатную магистратуру для специалистов ни по первой, ни по второй причине. Конечно, у вас может быть иное мнение.
А если для спецов делать исключение: учеба в магистратуре для спеца не приравнивается ко второму высшему. Учеба в магистратуре для него - предаспирантская учеба. В таком случае есть основания?
Михайлов вне форума   Ответить с цитированием
Реклама