Вставлю и я свои 5 копеек.
1. Присоединюсь к общему вопросу "зачем вам докторская?". Монетизация с неё никакая, а затрат временных и финансовых гора.
2. Если по какой то причине вам есть чем ответить на первый вопрос и докторская вам зачем-то нужна- то найдите тему и занимайтесь ею. И тут полностью соглашусь с
Цитата:
Сообщение от nauczyciel
Мне представляется, что должно быть наоборот - докторская в рамках работы, а не работа в рамках докторской. Первична работа, а не докторская.
|
Сам иду по этому пути- есть тема исследований, есть объект, допуск к данным и прочему- пишу статьи, исследую в рамках некой парадигмы, что удалось набросать. Когда будет результат, тогда и буду "писать" докторскую, по сути, описывая проделанные работы в единый концепт. А обратный путь я себе даже не представляю, как можно писать докторскую без работы? Результат-> описание/оформление.
Докторская не цель исследования, а её побочный результат. Когда выходит "О, блин, а тут материала на докторскую получилось!"
Попадалась мне в своей время шутливая книга-брошура, забыл точное название, что то вроде "Когнитивные страхи аспирантов" или как то так (кто подскажет точно название - огромный плюс в карму). И вот там автор приводит одну из моделей поведения по типу "Вчерашний аспирант, после успешной защиты, приходит к своему научному руководителю с ярким желанием писать докторскую. Руководитель даёт примерное направление, но со временем, молодой кандидат затухает и от идеи отказывается".