Заранее сорри за оффтопик:
КАКИЕ ЖЕ УРОДЫ В ЛЕНИНКЕ ОТВЕЧАЮТ ЗА ЭТУ ОТКРЫТУЮ БИБЛИОТЕКУ
Вот, пжалста,
Вислый Александр Иванович, директор по информатизации РГБ
"
http://www.evarussia.ru/upload/doklad/tezis_655.doc" Манифест о сохранении электронных копий документов, размещенных в свободном доступе в Интернет (текстик в формате .doc)
Доложено в декабре 2002 г.
мало того, что это всё вообще незаконно, ибо об авторских правах там вообще речь не идет, так они еще и разбивку дать нормальную не могут
ведь ясно же
как божий день, что люди ссылаться будут. Так неужели же нельзя повторить нумерацию оцифрованных книг...
как, например, делают на Истфаке МГУ -
http://www.hist.msu.ru/ER/index.html
ПРОСТО УЖЕ НИКАКИХ СИЛ НЕТ СМОТРЕТЬ НА ЭТО...
_________________
по сабжу:
Цитата:
|
Допустим, в список литературы можно поставить любое бумажное издание, найдя его выходные данные в том же интернете, но что делать с номером страницы?
|
Цитата:
|
Что скажете, насколько режет глаз отсутствие страниц при прямом цитировании?
|
имхо, без страниц - плохо. и всё.
вариантов решения два -
1) пойти в библиотеку и проверить ссылку по бумаге
2) придумать номер страницы.
лично я ничего страшного в придуманной странице в реферате/докладе не вижу.
в курсовой/дипломе/тезисах/статье - вижу.