Показать сообщение отдельно
Старый 06.12.2014, 17:17   #5
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,226
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
дело не столько в том, кто является должностным лицом, а в том, что если некто а) обладал организационно-распорядительными полномочиями (по отношению к студенту) и б) совершил юридически значимые деяния повлекшие определенные правовые последствия, то он становится субъектом преступления в понимании гл.30 УК РФ. Т.е. получение преподавателем денег за некий факт (например, выполнение студентом учебного плана без проведения процедуры принятия экзаменов, зачетов и т.п.) образует объективную сторону взятки.
Это достаточно слабая позиция, но она используется в силу того, что в наличии трёхсторонние отношения: вуз-ппс-студент. Хотя правильнее было бы говорить не о взятке, а о коммерческом подкупе.
Инк как всегда исчерпывающе глубок.

Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
По сути дела товарищ рассуждает верно, имхо.
Тут какая-то все-таки прореха в законе.
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Реклама