Показать сообщение отдельно
Старый 19.01.2022, 11:29   #7
Hulio
Platinum Member
 
Аватар для Hulio
 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от individ Посмотреть сообщение
Я уравняшки решаю
см. п. 5. Ст.1259 ГК РФ.
Цитата:
Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач,
Цитата:
Так, что это вроде как плагиат... а по формальным признакам нет.
таки да
Цитата:
Сообщение от individ Посмотреть сообщение
Сейчас даже новое направление возникло. Некоторые доценты на форумах вопросы размешают, а потом ответы оформляют и публикуют как свою статью.
Гриша, ты?!!

Добавлено через 23 минуты
Цитата:
Сообщение от Евгений 76 Посмотреть сообщение
Чо касаеся плагиата именно мыслей как выводов, как новшеств - тут да, больнее. Раза три плагиатили, но связываться не стал, т.к. морока, затратно по времени, да и с журналом испортишь отношение
патамушта лососнули бы тунца, пардон за мой французский, ибо см. п. 5 ст. 1259 ГК РФ - идеи и концепции не являются объектом авторского права в этой б-госпасаемой стране. И не надо эффект очкования списывать на лень - не очканули бы - через полгодика оказались бы на теплотрассе.

И только маэстро Понасенкову https://phdru.com/criminal/sokolov-prank/ удалось таки в третьей инстанции с помощью нескольких юристов отбиться от иска о защите чести, достоинства, деловой репутации уже осужденного Соколова, когда Понос обвинил доцентишку в плагиате идей с его доклада на конференции. Но одновременно, внезапно, Понос начал агитировать за ваксу, так что скорее всего, просто попу продал и ему помогли взрослые дяди.
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
Hulio вне форума   Ответить с цитированием
Реклама