Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu
Только вот не экономистом - не путай два этих понятия
|
давай брата подождем? что он скажет?))
Впрочем, я согласная на финансового менеджёра, идет?))
Добавлено через 38 секунд
Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu
Но с набором опыта эта разница нивелируется
|
а, не дочитала... ага, я про это жеж
Добавлено через 6 минут
и тут я еще кину пару камушков на весы Ученицы
Профильное пед. образование нужно и важно, но для тех, кто пойдет работать в школу в младшие/средние классы, не имея опыта воспитания собственных детей.
Хватит камушков, далее кидаем на противополжную чашу весов.
А вот в СПО и ВПО (в идеале) нужны отработавшие свое практики.. или (практически фантастика) практики, сочетающие практику и передачу знаний..
Но это дико и немодернизационно... а в итоге мы получаем то, что получаем на выходе..
вот честно - закончив истфак (а меня боги миловали от сдачи педагогики госом, мой выпуск был последним таким), я так и не поняла - нафига нам ее читали целый семестр? ибо с пед.практикой (а вот это - увы, было) в элитной гимназии справились только те, кто работал не по специальности, но имел опыт дрессуры подчиненных.. хотя все мы были единодушны - взрослую тушку дрессировать проще...
ЗЫ. Впрочем, в СПО и ВПО с дрессурой проблем не возникало
)