[Corell]

Здравствуйте!
Я думала, что защита докторской будет проще в моральном плане, чем кандидатской, т.к. степень кандидата является обязательной для работы в университете на нормальных условиях.
Работала над докторской несколько лет, выполнила нужные для нашего диссовета показатели и представила работу на кафедральном семинаре.
Самый авторитетный человек на нашей кафедре - профессор А. Можно сказать, что с его благословения решается, кто защитится, а кто нет. На семинаре он задал вопрос первым и после моего правильного ответа (на всякий случай проверила потом в учебниках) уверенно заявил, что ответ неправильный и поэтому я не готова к защите. Всё это происходило на повышенном тоне и с очень сильным давлением с его стороны. Также он сделал замечание, которое представил как принципиальное, из-за отсутствия одного пункта в работе, хотя этого пункта не было ни в одной из защищенных ранее у нас диссертаций. Вопросы от других участников были нормальные.
До сих пор не могу отойти от этого семинара. Не могу понять, почему он так некорректно и неконструктивно повел себя.
Теперь жалко бросать начатое, т.к. потрачено много сил, но и здоровье тоже мне дорого. Предложила консультанту защищаться в другом совете, но он сказал, что возникнет вопрос, почему вы в своем не защищаетесь.
Может быть, кто-то сталкивался с подобной ситуацией и знает, как лучше поступить?