Corell, извините, но какой-то детский сад: вопросы по учебнику, ответил правильно или неправильно. Проверила по учебнику. При обсуждении докторской вообще то другие вопросы решаются: соответствует работа требованиям, если ли в ней новации, которые соответствуют уровню докторской. В тексте могут быть все абсолютные истины - но если в них новаций нет, то это не докторская.
Если Вы не можете в себя прийти от такого семинара, то это только начало. Еще будут и вопросы и замечания, и даже просто переделка документов.
Никто Вам не сказал, что надо бросать начатое. Варианта два: разобраться, что это было: Вас сознательно заваливали? Если да, то понять почему и насколько это преодолимо. Лучник, уже дал совет - поговорить с профессор (речь про рестораны я не веду, я говорю про нормальные научные консультации и советы), если это не возможно и дело здесь в каких то внутренних заморочках, то вариант искать другой совет никто не запрещает. Если в вашем вузе нет нормальной научной атмосферы и есть научная склока, то надо найти совет, который возьмёт Вашу работу. Правда не факт, что и там не будет замечаний (уже других) и не факт, что и там работу не надо дорабатывать. Увы, но ученый мир таков, что каждому, кто допущен к процессу присуждения ученой сплетении хочется высказаться (а иначе зачем ему сидеть в совете за бесплатно). Но бросать работу из-за одного профессора - глупо.
|