Цитата:
Сообщение от Dr.X
Боже, неужели 1 страничка бреда ни о чём без единой мысли вовсе, не говоря о новизне, примера для:
http://www.nauteh-journal.ru/index.p...tn16-01/1808-a
но я там ещё таких нашёл несколько, собственно почти все открытые для просмотра мной, - это считается ВАК-статьёй?
Какое позорище... нужно что-то менять ... и не только ВУЗы разгонять, но и перечень ВАК чистить капитально... от всякого *амна...
Добавлено через 7 минут
http://www.nauteh.ru/index.php/103
Вакансии
Опыт работы:
Не важно
Требования:
Активный поиск новых авторов;
какое позорище... |
Про это говорилось уже миллион раз.
В прошлом году грозились оставить в России всего 70 журналов. Сейчас их издаётся более 2500.
Все регистрируются в системе ВАК.
Если даже в центральной прессе на всю страну грозились устроить чистку и не смогли это сделать - о чём это говорит?
У правильных доцентов очень мощный административный ресурс.
И публикации им нужны для оправдания денег которые им выделяют.
Часто публикуются не то, что бесполезные статьи - вообще откровенный бред.
Причём основной критерий публикации - это должность на которой человек работает.
Есть группа в Ж,Ж, там собраны некоторые работы
http://science-freaks.livejournal.com/
Чуть ли не каждый день рассказывается про всяких деятелей.
Есть примеры статей которые размещаются и в КиберЛенинке.
Как всё это остановить только не понятно.
Дело в том, что все кричат обычно на мелких фриков их постоянно ругают. Хотя вред от них не большой. Статьи они как правило не публикуют и их у них не принимают.
И вот заваливают нас статьи правильных доцентов.
Вред для науки колоссальный.
Приводит к тому, что Российские журналы просто игнорируют. Бесполезно, что либо там публиковать.