Главное, что можно увидеть в ролике -- большой чистый газон (довольно нейтрально так, без спорных архитектурных новинок). Не очень понял, что предполагается сделать со складами-магазинами. Законсервировать, оставив внешность? Или использовать их как помещения (для <<молодых художников>>?) В ролике не показали колоритное здание морской тюрьмы -- его случаем не сломали?
Вообще-то, какие-то радикальные изменения с Новой Голландией -- скорее всего вопрос волевого решения и коммерческой выгоды. Для меня далеко не очевидно, что там нужно скорее сделать евроремонт и открыть для свободного посещения. Многие из тех, кто застал еще Ленинград, кто помнит его красоту -- считают закрытость и некоторую таинственность Новой Голландии чем-то естественным. Вообще, с самого создания и до конца СССР этот остров был за флотом, прогуливаться там свободно было никогда нельзя. С открытием НГ разрушается историческая преемственность. В довольно долгий уже отрезок времени с тех пор, как военные оставили НГ, а свободный проход на остров был закрыт, Новая Голландия потихоньку добавила и без того большой поэтичности своему образу: с внешней видимой стороны рамы 19 века частично без стекол, растительность на старых стенах красного кирпича, плакучие деревья над Мойкой и каналами. Даже это очень красиво.
Что до меня, то для сохранения привычного образа Новой Голландии достаточно было бы реставрации. Если бы она была по-прежнему закрыта для всеобщего посещения -- я бы не огорчился. С внешней стороны она, скорее всего, выглядит интереснее, чем внутри. Внутри обыкновеные (хотя и старинные) склады -- видел подобные в кронштадтском адмиралтействе. Гораздо больше впечатляет, когда они продолжают действовать.
|