Слышал мнение, что 2-3 в год - это есть хорошо.
Слышал мнение, что 5 в год - это непристойно мало, непонятно, чем ДС занимается
Слышал мнение, что 2 в месяц - это кошмар, недостаточная требовательность итд.
Скрытый текст
И как же мне было жаль ДС, который пропускал эти примерно 2-3 в месяц, закрытый по формальным причинам (опечатка в докторском АД, ошибка с датой загрузки кандидатского АД). Ведь сейчас в России огромное количество людей с теплотой и благодарностью вспоминают тогдашнего ПДС, давшего "путевку в жизнь" десяткам ППС в ВУЗах по всей стране, которые теперь на ~15% меньше дрожат при слове "аккредитация" и чувствуют себя увереннее в конфликтах с эффективными начальниками. Это были великие люди - они добились своего в жизни и помогали другим, до последнего. Да, они ясно понимали, что "удовлетворительно" - это положительная оценка за экзамен, ну так что ж?
Право, иногда я изумляюсь академическим ДСам, где считается нормой 6-8 лет на подготовку кандидатской по 18й, а иначе она будет "недостаточной". Забавно то, что из защитившихся там ~15% кого-то потом по жизни могут подготовить и продвинуть, а про выпускников в жизнь покойного ДСа могу точно сказать - есть целые научные школы, "шлейфы" доцентов и докторов у тех "троечников", по которым благосклонно и без лишнего дутия губей там проголосовали...
Похоже на старческое брюзжание, да? Прошу прощения...