Почитал.
Название, действительно, не очень удачное. Интернет - это канал коммуникации ("инновационное средство массовой коммуникации" по версии автора), а не источник угрозы. Впрочем, источники в автореферате названы.
С новизной и положениями, выносимыми на защиту, тоже не очень - и там, и там пара пунктов не новы.
В поминальнике не хватает нескольких отечественных экспертов по информационной безопасности.
ВАК-овская публикация только одна. Всего публикаций 6, самая объемная из них - в соавторстве.
Акцент сделан, грубо говоря, на угрозе больше от действий блоггеров, а не хакеров. Некоторые данные слегка устарели.
Цитата:
Контент-анализ интернет-ресурсов, проведенный диссертантом:
...
Наиболее распространенным видом угрозы информацион-ной безопасности России является потенциальная или реальная деятельность хакеров и киберпреступников. Об этом, в частно-сти, свидетельствует наибольшее количество ответов на запрос: «Как взломать сайт», – 287 млн ответов. К этому необходимо прибавить 12 млн ответов на запрос: «Как написать компьютер-ный вирус». Остальные виды угроз информационной безопасно-сти менее распространены в Интернете. Так, 37 млн ответов дал поисковый запрос «Как отравить человека»; 16 млн ответов – «Как сделать бомбу в домашних условиях».
|
Проверил эти запросы - у меня числа получились на порядки меньше.
Насчёт новизны навскидку сказать сложно, тем более по автореферату. Но при беглом прочтении логика в работе присутсвует, явной чепухи в глаза не бросается.