автореферат я читал, но тоже не увидел практического применения.
rimmiko, Вы лучше нас работу знаете, постарайтесь ответить на вопрос: чем она может быть полезна? вот даже я написал про такую фигню, а ответить на вопрос смог. но у меня часть 2 главы и вся третья были посвящены разработке методик и их применению, для оценки. может Вы придумали метод оценки и анализа этих вот стран?
Потому что основное требование к диссертациям - чтобы они способствовали прогрессу в экономике, росту производительности труда и прочей эффективности производственной деятельности страны и предприятия.
И Вам надо будет точно знать, что Вы такого придумали, что можно использовать. В автореферате, к сожалению, это не отражено.
ЗЫ. Надеюсь, к дискуссии присоединятся другие участники форума, так как тут вопрос непростой, соискателю точно нужно готовить ответы.
Добавлено через 1 минуту 38 секунд
rimmiko, кстати, вот журнал "Эксперт" постоянно анализирует аж 400 предприятий, составляя их рейтинг. Думаю, ни одной диссертации на тему анализа 400 предприятий не было. Но никому в голову не пришло про такое писать, так как ничего нового не открыть.
Исходя из автореферата, работа исследовательская, но не научная. Имхо.
Добавлено через 2 минуты 36 секунд
а еще п. паспорта специальности..
"4. Интернационализация хозяйственной жизни. Глобализация экономической деятельности, ее факторы, этапы, направления и формы. Взаимодействие региональной интеграции и экономической глобализации."
Очень сомнительно.
Добавлено через 9 минут 44 секунды
а вообще работа очень интересная, с удовольствием бы ее почитал
а вот тут:
"Исходя из проведенного в работе анализа и изложенных выше аргументов, представляется целесообразным сформулировать нижеследующие принципы экономического развития РФ на ближайшую перспективу, в том числе в контексте защиты от возможных глобальных экономических и финансовых потрясений."
- самое главное в работе.
Однако, не стоило в автореферат включать прогнозы по кризису в 2012 году, они не научны.
"Необходимо отказаться от использования любых практик, предполагающих преднамеренное массовое изъятие «лишних денег» из экономики для борьбы с инфляцией в ущерб стимулированию роста национального хозяйства. " - с этой фразой я в целом согласен, но с ней не согласен Кудрин
"Для выравнивания конкурентных условий необходимо сокращать субсидирование отдельных хозяйствующих субъектов, а также практику оказания помощи крупнейшим компаниям «по требованию», как это было в ходе кризиса 2008-2009 годов. " - спорно.
"Необходимо планомерно повышать уровень расходов на развитие отечественной науки" - опять же спорно. Расходы и так растут на все виды деятельности. Главное их направлять куда надо.
В целом только в этих предложениях содержатся какие-то результаты, которые Вы определили, проанализировав кучу стран. Только вот, мне кажется, анализ делать и не стоило, это на поверхности лежит.
Либо автореферат представлен не в выгодном цвете.