Показать сообщение отдельно
Старый 02.04.2015, 12:32   #14
@.n.g.e.r
Silver Member
 
Аватар для @.n.g.e.r
 
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 927
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Blackstone Посмотреть сообщение
насчет лидеров по добыче - треклятый гугол в помощб
лента.ру (ей щас можно доверять) http://lenta.ru/news/2015/02/11/usaoil/
мк.ру (че то мне название не нравится, неуважительно как то) http://www.mk.ru/economics/2015/02/1...che-nefti.html
ну и ведомости http://www.vedomosti.ru/newspaper/ar...-dobiche-nefti
Мне вот интересно, вы или прикидываетесь ловко, или реально не пользуетесь серым веществом. Во всех материалах СМИ, которые вы привели, фигурирует статистика за 2014 год.

В отчетной информации Baker Hughes (гугль в помощь, если не в курсе кто такие) четко указана статистика уже за 2015 год, собственно о ней и обсуждение в теме. Вплоть до декабря 2014 года в США не закрывались буровые вышки => добыча была на константном уровне. Были они лидерами в 2014? Да, вероятно, были. И что с того сейчас и в будущем?

Добавлено через 8 минут
Цитата:
Сообщение от Blackstone Посмотреть сообщение
вот Газпром интересуецца http://ura.ru/news/1052149215 (хотя сайт вроде оппозиционный, могут врать)
тут вот чето какие то льготы дают на разработку сланца (и чего это вдруг) http://top.rbc.ru/business/20/03/201...794789932f0dab
Роснефть интересуеццо http://top.rbc.ru/business/30/09/201...b20f08c5da5de6
Дык, епрст, мы тоже интересуемся разработками конкурентов. Но почему-то наши наработки не пересели на их рельсы. Сейчас есть тренд на добычу сланцев, соответственно, если это не окажется в итоге мыльным пузырем (о чем неоднократно говорил Тим_Лид), то их роль в мире будет только возрастать. Соответствено, Газпром и Роснефть должны будут держать нос по ветру. Где тут противоречие реальности?
@.n.g.e.r вне форума   Ответить с цитированием
Реклама