Цитата:
Сообщение от VAR
Соискатель степени степени кандидата педагогических наук. Единственная мысль автореферата - попытка убедить читателя в двух вещах: 1) что Спб это "полиэтнический мегаполис"; 2) что для сохранения этнической идентичности, оказывается, очень важно наличие в библиотеках литературы на языках нацменьшинств.
Явное несоответствие специальности, попытка протащить слабую работу через лояльный непрофильный диссовет.
|
Простите, про культуролога перепутал, но смысл то в том, что если эту работу зарубят - то не из-за историка-оппонента.
Кстати, если на взгляд неспециалиста в работе очевидные вещи, это еще не значит, что работа слабая.
А вот - культуролог, у которого первый оппонент искусствовед:
http://www.spbguki.ru/files/AVT_Kornev_1242304556.doc
Короче, подводя итог - непрофильный оппонент - не проблема, а вот к сущности работ надо относится тщательно
