Показать сообщение отдельно
Старый 08.10.2011, 22:55   #72
agat
Advanced Member
 
Регистрация: 23.09.2009
Сообщений: 257
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Assonia Посмотреть сообщение
Вот именно так и стала делать, по идее это же не нарушает правил... А чем чревато? На мой взгляд, только экономией времени. Например, по социальной философии столько много тем, что если их начать идентифицировать, уходишь в культурологию, психологию, социологию, политологию, а это может быть весьма лишним, если посмотреть потом публикации - они в итоге не по своим дисциплинам будут. Тогда я просто беру и ставлю 87.6 - соц. философия как раздел общефилософского знания, иногда если ближе к общественной проблематике - 60.0. Обоснуйте ошибочность такой легкомысленности.
Почему ошибочность и легкомыслие? Даже если есть схожесть общедисциплинарная у работ, содержание всё равно будет разным - с уклоном в культурологию, психологию и т.д. Не говоря о том, что и форма документов имеет большое значение как продолжение УДК. Плюс ещё иногда имеет место быть 2 УДК. Основное и ниже пишут частное
agat вне форума   Ответить с цитированием
Реклама