От конкретной области сильно зависит. Computer Science уникальны тем, что конференции обычно рецензируются, и топовые просидинги (AAAI, ACM STOC etc.) ценятся ВЫШЕ хороших журналов (потому что журналы не в состоянии обеспечить должную оперативность). Так что в целом, просидинг - это публикация. Конечно, есть хорошие и мусорные конференции, и так же - журналы. За другие технические науки не скажу - не знаю. Часто издают сборник "расширенных докладов", и тогда это групповая монография (ниже статьи). А в физике, например, на конференцию ездит и стар и млад - но публикацией это не считается. Это доклад. Похожая ситуация - в экономических дисциплинах.
Конкретно CEUR-WS не отвечают за качество воркшопов, которые размещают. Если мероприятие удовлетворяет простым условиям (есть главный редактор с позицией в университете или НИИ, открытый call for contributions, не заочное, не меньше 6 статей, абстракты на английском) и организаторы не поленятся оформить сборник как они хотят - просидинг будет размещен. Совершенно бесплатно, кстати. Поэтому там есть, например, конференции Итальянской Ассоциации ИИ, но и любой типавузик может разместить типаворкшопик. Отсюда - такие публикации воспринимаются по умолчанию как легитимные, но без особого престижа. Если исследователь не знает конкретных организаторов или серия конференций не из известных.
|