Показать сообщение отдельно
Старый 30.08.2009, 22:48   #6
Ectoplasme
Newbie
 
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 13
По умолчанию

Спасибо большое всем, кто мне ответил!
Я поняла. Мне именно что неудобна для Введения работы схема, предусмотренная для реферата: она предельно обобщена, чтобы подходить к любой области знаний, ну а я исходила из логики своей темы.
И что забавно, ни у кого из защитившихся аспирантов моего научного руководителя, а их немало, введение не было устроено таким образом. Кому интересны эти пункты, тот же может в реферат заглянуть, кстати его и достать проще, чем работу.
Но пожелание совета и оппонента - закон

Добавлено через 7 минут 54 секунды
А насчет творчества, ну приятно было бы чтобы при унификации и обезличивании рефератов, которое происходит из-за этой схемы, хоть работа строилась бы автором по своему пониманию, если он конечно умеет писать логично и внятно. Так что с точки зрения собственно науки, которая не обязана быть скучной и штампованной, это конечно грустно. Но диссер, видно, не для этого.
Ectoplasme вне форума   Ответить с цитированием
Реклама