Цитата:
Сообщение от gav
И тот факт, что Бароев уступил Патрикееву в Лондоне никак не ставит под сомнение правильность выбора Бароева в 2004 году
|
Это с Вашей точки зрения не ставит.
В нормальной селекционной и тренерской работе работают на перспективу с уже состоявшимися спортсменами мирового класса (не на 1 год , на Афины, а на лет 5-7 (это ж не художественная гимнастика, а борьба).
Поэтому оставляют сильнейших , а не делают ставку на одного, наиболее приятного кому -то там
Вообще, поднатужьтесь и посмотрите тренд- кто из них быстрее сливается, и в кого надо было вкладываться. Бароев хорошо начинал, но нестабилен и быстрее угасает, чем Патрикеев. Последний, при таких вливаниях , какие были произведены в Бароева, выступал бы намного успешнне.
Можете погуглить и узнать "частное мнение какого то тренера" ( про Бароева ) Гоги Когуашвили , которого -то Вы уж наверняка в два счета уделаете по знанию подготовки спортсменов.
:LOL:
Рассчитывать , что далее имеет смысл Вас просвещать- не стоит. Оставайтесь со своими заблуждениями и верой мифически правильные решения и в ваших кавказских кумиров в спорте, в ущерб перспективам русских спортсменов. Не буду мешать Вам заблуждаться в Вашем же треде.