[Noma]

Мне думается, что, как всегда, главное - начать. При этом уровень конференции (а начинать все же рекомендую именно с нее), хотя, конечно, и имеет значение, для выработки основной стратигии в преподнесении материала, его изложении и аппробации первичных результатов - все же не играет большой роли. Более того, выступления неподготовленного человека на солидной конференции (не говоря уже об отправке сырых статей в редакцию) - вредно самому автору. А насчет вопроса о плодовитости и количестве публикаций - разве 2-4 это серьезно? По моему мнению, иметь за душой порядка 10 публикаций - дело чести любого аспиранта, кроме того, рекомендую освоить публикации на всех уровнях начиная от местной вузовской конференции, через различные городские, областные, региональные, Российские и, особенно, Международные конференции. Несколько статей, в том числе одна-две депонированные, тоже не помешают. Таким образом к защите вы подойдете сформировавшимся ученым, со Своими подходами, взглядами, научитесь отстаивять мнение, в конце концов, сами сможете руководить исследовательской работой. В процессе же работы над диссертацией советую брать дипломников, хотя бы 2 на 2-ом годе обучения, 1-2 на третьем - это лишний раз заставит сконцентрироваться Вас на Вашей теме, так как замечено, что чем ближе к защите, тем больше времени уходит на процесс собирания с мыслями. В ходе же обсуждения (и с дипломниками в частности) проблематики выявляются из глубин подсознания ваши нечеткие планы, определяется направление возможного углубления в диссертации и пр.
Советую повести учебные занятия, причем если Вы обучаетесь в очной аспирантуре, то Ваши шансы написать хорошую, грамотную работу и защитить ее многократно возрастут.
Приятно узнать о существовании форума, обязательно поделюсь с друзьями и коллегами.
Отвечу на любые вопросы. Вступлю в дискуссию.
Василий Прибылов.