28.01.2017, 18:33
|
#32
|
Junior Member
Регистрация: 20.09.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 18
|
Цитата:
Сообщение от Ruben
Я Вам , ребяты, советую об этом всем написать,к примеру, вот сюда:
1.К.Анохин.
2.А.Каплан.
3.Jack Gallant, university of California Berkeley;
4.Tom Mitchell and Marcel Just Carnegie Mellon university;
5.Marvin Chun, Yale University;
6 Rajesh Rao and Andrea Stocco, Washington university;
7.John - Dylan Haynes, Germany
8 Jose. del R Millan, EPFR, Switzerland.
И так дальше. Вы им всем и им подобным ( список очень длинный) напишите и докажите,какие они не умные , а Вы -мудрецы и проч. А то Вас тошно и читать, а вообще то человеку стыдно должно быть...Мыслей у Вас столько ,сколько у Бабарихи краски и у Лысенко ума...
Добавлю в конце, что к сведению людей и мыслящих предст. интел.( раб.ум. труда) такие вещи не изобретаются в вашем см.слова.Вам надо поучиться, почитать,подумать , а уж потом за перо браться! Я более 30 лет этими штуками занимаюсь,чтобы вашие липучие ,пустве и ядовитые бредни читать...
|
Присоединяюсь к этому ответу.
От себя добавляю: выдумки того, что противоречит явлениям, свойствам и законам природы, являются мракобесием. В лучшем случае, это антинаучные сказки, типа выдумкам о Гарри Поттере.
|
|
|
|