Цитата:
Сообщение от Наблюдатель
Вообще, польза от брошюр есть? Какая?
|
Это научная публикация, пополняющая список трудов, отражающая научные результаты диссертации и т.д. Но, по моим наблюдениям, брошюры, как класс научных работ, постепенно уходят в прошлое, замещаясь главами в коллективных монографиях (кстати, еще один вариант публикации диплома - как за деньги, так и, если удачно куда-либо "впишетесь" - то и бесплатно).
Цитата:
Сообщение от Наблюдатель
И зачем, стесняюсь спросить, для самиздата нужны рецензенты?
|
Для самиздата - нет. Если размещаться в Lamberte - то все равно каких-то рецензентов надо (см. соответствующую тему). Но публикация у этих ребяток не отвечает многим формальным требованиям (хотя пока что и проскакивает).
Цитата:
Сообщение от Наблюдатель
Какая у них функция?
|
Формально рецензирование научной литературы призвано обеспечить высокое качество публикаций, допускать к печати только достойные работы.
Неформально - если у Вас нет в научной книжке рецензентов - то это можно и не засчитать как тот самый самиздат. Опять-таки, формально рецензенты изучают рукопись и готовят рецензию, рекомендуя рукопись к печати. Неформально - подписывают "болванку" рецензии по знакомству и/или за вознаграждение.
Одним словом, научная книжка для соответствия формальным требованиям должна иметь рецензентов.