Возможно. С другой стороны вот цитата самого Маркса: восхождение от абстрактного к конкретному
Цитата:
|
есть лишь способ, при помощи которого мышление усваивает конкретное, воспроизводит его в духовноконкретное. Однако это ни в коем случае не есть процесс возникновения самого конкретного
|
Добавлено через 1 минуту
Надо бы книжку Швырёва про научное познание достать да перечитать. Но опять же он склоняется к логике, что не есть хорошо в контексте общефилософских методов познания.
Добавлено через 3 минуты
Вот что он говорит
Цитата:
|
В процессе восхождения от абстрактного к конкретному исследование сталкивается с целым рядом методологических проблем, например различие и единство логического и исторического способа исследования развивающихся систем; анализ и последующее развертывание заложенного в основании развивающейся системы противоречия как движущей «пружины» развития системы; анализ различного рода явлений, не совпадающих с сущностью, но тем не менее указывающих на эту сущность, то есть «кажимостей», превращенных форм.
|
Добавлено через 23 минуты
Еще почитав можно прийти к выводу, что Маркс оперирует абстракциями - категориями не поддающимися определению ввиду своей чрезвычайной сложности. И человеческое сознание оперирует не этими абстракциями, а их моделями. Причём категория - не абстрактный объект, а абстрактная определенность, - т.е. ни что иное, как совокупность отношений по поводу. И вот тут мы начинаем теряться.
Еще одна точка зрения