[Ink]

Сообщение от IvanSpbRu

http://www.strf.ru/material.aspx?Cat...221&d_no=43232

Как и на "левость" ВШЭ в комментариях

Преп бухучета
>Полагаю, приведённой статистики, которая доступна на сайте elibrary.ru, достаточно для признания «Вопросов экономики» бесспорным лидером среди российских экономических журналов. Не читал ни того, ни другого журналов. Скорее всего, к науке ни тот, ни другой отношения особого не имеют. Но в одном публикуется больше начальства - министры, и проректоры - и автор статьи знает, что это типа круто. Вообще, логика его потрясает - в этом журнале публикуется больше начальства, поэтому он хороший. Не так надо оценивать журналы! Надо хотя бы попробовать ПРОЧИТАТЬ, что там пишут. Если вы разбираетесь в предмете, являетесь специалистом, то вынесете свое экспертное мнение. Если вы - футболист, чиновник или физик-твердотельщик, то ваше мнение и не является экспертным, и вообще должно оставаться при вас.

Мимо проходил
Неужели автор действительно считает, что Кудрина серьезно воспринимают в научном сообществе? Просто раньше работники ВПШ должны были цитировать Брежнева, сейчас работники ВШЭ цитируют Кудрина. Иначе можно и без финансирования остаться

Профессионал
Замечательный комментарий Препа - ни прибавить, ни убавить. Дискуссию можно закрывать. P.S. В РИНЦ включен, но особого значения этому не придаю. Просто таковы правила игры