Цитата:
Сообщение от Longenery
Степан, Вы пробовали это делать?
|
Нет, у меня мозги пока на месте есть.
Цитата:
Сообщение от Longenery
Есть статистика по влиянии вовлеченности на прибыль.
|
Можете эту статистику распечатать на бумаге и ею в сортире подтираться — больше она ни на что не годна.
Цитата:
Сообщение от Longenery
В чем проблема, чтобы выстроить фин.модель для прогнозирования, а не просто анализа пост-фактум?
|
1) В каких единицах, по какой шкале и каким инструментом Вы будете измерять вовлеченность и прочую психологическую фигню? Это параметры КАЧЕСТВЕННЫЕ, а не количественные. Подумайте, чем одно отличается от другого. Думать желательно головой.
2) Выручка и прибыль зависят от доли рынка, его емкости, себестоимости, расходов на рекламу и т. п. Если всякие «вовлеченности» и влияют на выручку/прибыль, то такое влияние будет на несколько порядков меньше, чем погрешность измерения/прогнозирования выручки/прибыли.
В итоге: если Вы и сумеете построить что-то регрессионное (с лагами, блэкджэком и шлюхами), то это все равно будет не модель, а очередной никому не нужный психологический высер. Идите лучше в больницу горшки выносить — больше пользы обществу принесете.