Показать сообщение отдельно
Старый 02.08.2011, 13:48   #6
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lexander Посмотреть сообщение
А задачку нахождения y = f (x1, x2, x3, ..., xn) регрессионным или иным методом, известным науке, я считаю не научной задачей, а простой калькуляцией. Кто-нибудь разделяет эту позицию?
я разделяю это типично конструкторская, а не научная задача. В естественных науках такой финт не прошел бы, но "технические науки" специфичны - больше свободы, где можно простое конструирование порой выдать за диссер (н науки ли это вообще? - еще вопрос). Если вы придумываете свою формулу - то конечно научности больше.
НО! Если вы не просто находите Y регрессионным анализом, а используете это для доказатесльства своей новой гипотезы, в том числе целым рядом регрессий Y1-Yn, с применением и иных методов, то можно выцепить и настоящую научную новизну.
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Реклама