Показать сообщение отдельно
Старый 06.04.2017, 12:43   #12
mitek1989
Gold Member
 
Аватар для mitek1989
 
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 1,453
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Могиканин Посмотреть сообщение
Если человек написал диссертацию не содержащую научной новизны, актуальности и практической значимости, то такая работа должна отбраковываться на стадии кафедрального обсуждения диссертации. К сожалению, у нас часто при обсуждении на кафедре рекомендуют к защите любую работу, т.к. не несут за неё никакой ответственности.
Вооооот Значит, надо усилить контроль на местах, а не жаловаться, что вокруг все советы такие нехорошие...

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Longtail Посмотреть сообщение
советы будут принимать диссертации, но по итогам голосования присуждать степень будут не всегда.
Ну вот еще, собирать 20 докторов, чтобы заведомо проголосовать "против", вместо того, чтобы отсеять работу на предварительной стадии... Вряд ли хотя бы у одного совета есть желание этим заниматься

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Longtail Посмотреть сообщение
слабые диссертации отсеиваются еще в момент обсуждения на кафедре, не получают рекомендации к защите, так что в этом смысле система действует
Топикстартер как раз и жалуется, что не отсеивают, и пропускают всё подряд
mitek1989 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама