Лучник, наверное, дело в направлении или в области, которая интересует исследователя? Мне кажется, что эта методика наиболее эффективна для истории культуры или общественно-политических движений. Или же сбор воспоминаний участников конкретного события.
Но есть вообще любопытные опыты.
Вот к примеру Л.Б.Алаев пытался создать базу по выявлению частных мнений историков (не озвученных в их научных работах по разным причинам - 74 год был), занимающихся средними веками истории Востока. Он проводил анкетирование, собирал интервью, потом пришел к выводу, что реальные представления о происходящих процессах у историков схожи, а различия состоят в основном в понимании тех или иных терминов.
Но потом он этот проект забросил, хотя сама идея интересная - интервьюировать историков))