Показать сообщение отдельно
Старый 23.01.2011, 21:09   #11
LeoChpr
Platinum Member
 
Аватар для LeoChpr
 
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
По умолчанию

А если подойти с другой стороны. И.В. не только «в языкознании познали толк», но и в политэкономии, и как видим в биологии. Кто-нибудь из последующих руководителей государства читал сам работы и записки ученых и делал на них пометки? Имел труды по философии и т.п., а не популярные сборники подготовленных спичрайтерами речей и выступлений. Собственно функционал по руководству государством вряд ли существенно изменился, но личное участие первого лица государства в контроле ключевых направлений деятельности государства и науки, вроде бы уменьшилось. Да и министерства были не столь крупными по численности, и делали почти все вручную. Последний руководитель, который интересовался наукой был Никита Сергеевич. Так в памяти народной и остался:
«Как помру - похороните меня в кукурузе
По бокам, чтоб был горох, химия на пузе».
А после Хрущева, можем ли мы вспомнить руководителя государства, вершившего «великие дела»? Ну, разве, что перезахоронения всех и вся Ельциным.
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
LeoChpr вне форума   Ответить с цитированием
Реклама