Показать сообщение отдельно
Старый 11.01.2022, 01:36   #21
mike178
Platinum Member
 
Аватар для mike178
 
Регистрация: 07.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,953
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от avz Посмотреть сообщение
Интересно, чем не устраивает существующая номенклатура.
Не вижу логики в том, чтобы оставлять три вида степеней (квалификаций) - параллельно существующих направлений подготовки и специальностей. Понятно, если бы специалитет убрали как класс, заменив его на интегрированную магистратуру (бак+маг в одном флаконе со степенью магистра на выходе) - ведь среди основных целей перехода на двухуровневую систему в свое время декларировалась доступность для понимания и корреляция с зарубежными образовательными системами. Ну или же нужно откатить всё назад, к одноуровневому специалитету с понятными квалификациями, как было раньше - не ориентируясь на зарубежные системы.

Цитата:
Сообщение от Лол Посмотреть сообщение
может, готовятся отменить докторов и кандидатов наук и перейти к PhD, а вместо кандидатов будут магистры, у них вон уже науки упоминаются в наименовании, такого раньше не было
Думаю, они просто "кровати переставляют", чтобы создать видимость бурной деятельности.
Особо хочется отметить такие шедевры, как "бакалавр адаптивной физической культуры", "магистр архитектурной реставрации", "магистр садоводства", "бакалавр промышленного рыболовства", "магистр гостеприимства", "магистр торговли и товароведения", "бакалавр организации работы с молодежью", "магистр музеологии...", "магистр дирижирования", "магистр искусства костюма и текстиля", "магистр управления сестринской деятельностью", "магистр интеллектуальных систем в гуманитарной сфере". На мой взгляд, всё это звучит вычурно и комично для русского уха, и эти многообразия формулировок совершенно ничем не оправданы.
Со словами "бакалавр" и "магистр" в русском языке более-менее хорошо звучат только "лаконичные" и понятные наименования: экономика, психология, физика, искусство, медицина и т.п. Все остальное, более детализированное гармоничнее смотрелось бы в виде квалификации (например, специалист по адаптивной физической культуре, технолог текстильных изделий, архитектор-реставратор и т.п. Параллельное же существование, скажем, "бакалавра физической культуры" и "бакалавра адаптивной физической культуры" вызывает большие вопросы. Как, впрочем, и "академический медицинский брат" - кому вообще в здравом уме могла прийти в голову подобная формулировка квалификации?! Ну назовите хотя бы "бакалавр медицины", если хотите отделить эту степень от СПО! Возьмите, блин, штатного филолога к себе в министерство - и без его визы запретите принимать подобные документы! Позорище, а не номенклатура!

Последний раз редактировалось mike178; 11.01.2022 в 02:08.
---------
Нашедшего выход затаптывают первым.
mike178 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама