Тема: Блокчейн
Показать сообщение отдельно
Старый 21.08.2018, 10:08   #13
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от l1ghtone Посмотреть сообщение
Пока рабочее название темы звучит так - Модель использования Blockchain-технологий в решении социальных проблем международной миграции рабочей силы (в соответствии п.20 Паспорта ВАК 08.00.14) Подскажите, подходит или нет такое название?
с этого надо было начинать.
Тогда, конечно, Ваш НР не дурак, приношу перед ним свои глубочайшие и искренние извинения и раскаяния.
Тема не звучит как тема диссертационной работы по экономическим наукам вообще.
Более того, даже если, как говорит Кравец - переставить местами - убрав инструментальный аппарат на второе место - она все равно не будет звучать, как тема по 08.00.14 (и любым другим специальностям группы 08.00.00) кроме одной: такое название ООООчень похоже на 08.00.13. Это именно что - математические и инструментальные методы в экономике. Инструментальные.
Модель, моделирование и т.п.
Практически могу сказать так. Математические и инструментальное (программно-аппаратное) моедлирование и прочие методы прогнозрования и принятия управленческих решений - могут быть спокойно в содержании работ по 08.00.05, 08.00.10, 08.00.14 (наверное, но я подозреваю, что да), но - этого не должно быть в нахвании. Иначе - тут же начинается крик, что это 08.00.13.
Поэтому для 08.00.14 тема должна звучать так:
"Долгосрочное прогнозирование международнйо трудовой миграции в условиях формирования шестого технологического уклада".

А как вы внутри ее будуту прогнозировать и моделировать - блокчейном, хренчейном или методом наименьших квадратов с нейронными сетями и искуйственным идиотом - это уже ваше внутреннее дело.
Другой вопрос, что когда будете прописывать новизну - весь матаппарат (и инструментальные методы) будете упаковывать в оболочку экономического смысла применяемого аппарата для принятия конкретных управленческих решений или прогнозирования состояний экономической системы. без детализации математики.

Хотя - если вы в это лезете - будьте готовы, что на каком-то этапе увидев ваш АРД с кучей формул какой-нибудь прохфесур, умудренный сединами. не начнет орать, что это 08.00.13.

кстати, тут у меня еще есть некоторые сомнения, потому что тут может быть пересечение с 08.00.05 - там есть раздел демография.
Хотя, 08.00.14 иногда похода на 08.00.05 и только отличается наличием международного аспекта.

Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Longtail Посмотреть сообщение
Сейчас учет (в частности миграционный) ведется в двух видах: 1 - ручками, в рамках отчета 2 РД и журнала учета (обычного письменного журнала); 2 - в рамках учета ППО "Территория". Желательно, чтобы эти два учета совпали.
Так что ваш блокчейн нужно рассматривать как интеграционную надстройку в Территорию, но, вот, кто бы пустил нас туда. В свое время ФМС угрохал на нее много-много денег и естественно все жутко секретно.
это если и будет - никакого отношения к учету ФМС это иметь не будет. Тем более - 08.00.14 - предметом не рассматривает экономику и систему госуправления конкретно России, а международные экономические отношения вообще.
То есть в такой постановке темы - он должен не исследовать миграцию в Россию (для этого есть 08.00.05 и т.п.), а вообще международную миграцию - из Китая в США и т.п., то есть долгосрочное прогнозирование миграционных потоков.
Базы ФМС и проч - к этому никакого отношения не имет.

А вот чем блокчейн может быть полезен - тем, что в нем проходят платежи разных лиц, и если отследить территории с которых разные пользователи блокчейна делают платежи и изменения локаций - то можно составить глобальную карту миграционных потоков.

Вы со своим российским госуправлением - тут вообще - далеко и никак не относитесь.
Еще аз, если человек кандидат (доктор) наук, как правильно сказал товарищ Хог - не следует думать, что он спец по всем направлениям, а наоборот - это углубление и специализация.
Поэтому - надо вовремя признавать свой диетантизм.
Никакого отношения к системам российской госслужбы в теме, как она написана - нет.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от gejilirimo Посмотреть сообщение
кто рассчитает хард и софт капы, когда методики нет, а в смарт контракт будет заложена ли закладка? А если форк кто-то сделает?
еще раз - тут торчат на полную катушку уши 08.00.13 причем тех ее подразделов, где вообще предусмотрены технические и физмат науки.
Объэкономиздитесь! Одумайтесь и остановитесь.
Вернитесь к экономическому смыслу.
У вас главное не софт, а экономические процессы и явления.
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Реклама