согласно мнению Microsoft, озвученном в Architectures (и моему тоже
), единственная надежная (то есть на 99,99% отказоустойчивая) на сегодняшний день информационная система - это избыточная система, которая предполагает полное дублирование узлов, в нашем случае - дублирование на НЕЗАВИСИМЫХ носителях. Поэтому как справедливо утверждают Lynx и мой горький опыт, от хранения инфы на 2 винтах на одном компе толку мало. У меня, например, все важное лежит на винте + в бэкапах на двух CDRах (на двух, потому что есть у них неприятное свойство умирать). Завидую тем, кто при этих словах улыбнулся, ибо воистину незабываемо в первый раз ощутить организмом бодрое из серии "Backup not found - Abort, Retry or Massive heart failure?"
В инсте в моей группе училась одна старательная дама, которая трижды переписывала с нуля один и тот же неслабых размеров курсовой, прежде чем до нее дошло, что не годится хранить его на дискете...
Добавление от 28.11.2002 11:03.
Lynx,
кстати, смерть двух винтов - частая ситуация (вирус, скачок напряжения,...)
Вот у нас недавно в крупном казино-развлекательном центре полностью накрылась база данных, а в ней - вся бухгалтерская отчетность (подчеркну тонкость ситуации - это случилось в КАЗИНО). При этом база физически находилась на РАИДе на 4 винтах на 2 серверах
Добавление от 28.11.2002 11:06.
а еще я однажды убил дискету с семилетней коллекцией софта моего босса 8-)